par Mae-Wan Ho – Laboratoire de bioélectrodynamique, Open University, Walton Hall, Milton Keynes, MK7 6AA, Royaume-Uni

Résumé

Je propose que la cohérence quantique soit la base de l’organisation vivante et puisse également rendre compte des caractéristiques clés de l’expérience consciente – «l’unité d’intentionnalité», notre identité intérieure du «je» singulier, la liaison et la segmentation simultanées des caractéristiques de l’acte perceptif. , la nature distribuée et holographique de la mémoire et la qualité distinctive de chaque occasion vécue.

Comment comprendre le tout organique

L’évaluation d’Andrew [1] que la science du cerveau est dans un état «primitif» est, dans une certaine mesure, partagée par Walter Freeman [2], qui, dans son livre récent, déclare la science du cerveau «en crise». En même temps, il y a une prolifération remarquable de revues et de livres sur la conscience, que la science du cerveau n’a jusqu’à présent pas expliqué, du moins de l’avis de ceux qui ont perdu confiance dans l’approche réductionniste conventionnelle. Une suggestion fréquente est le besoin de théorie quantique, bien que la théorie soit interprétée et utilisée de diverses manières, et parfois en confluence, par différents auteurs.

Je crois que l’ impasse dans la science du cerveau est la même que dans toute la biologie: nous n’avons tout simplement pas de cadre conceptuel pour comprendre comment l’organisme fonctionne comme un tout intégré. La science du cerveau a eu plus de chance que de nombreux autres domaines dans sa pratique multidisciplinaire établie de longue date, qui est cruciale pour comprendre l’ensemble. En particulier, le développement de techniques d’imagerie non invasives / non destructives a permis l’accès au vivantÉtat, qui sert à rappeler constamment aux réductionnistes parmi nous le fantôme de l’ensemble disparu. Les images obtenues à partir de la tomographie magnétique ultra sensible et donc vraiment non invasive [3] sont captivantes. L’analyse de ces données présente un défi encore plus grand que les données eeg multicanaux obtenues par Freeman et Barrie [4]. Les deux types de données montrent une cohérence spatio-temporelle à grande échelle des activités cérébrales qui ne peut être expliquée de manière satisfaisante par les mécanismes conventionnels. Le cerveau fonctionne non pas comme un ensemble de cellules cérébrales spécialisées, mais comme un ensemble cohérent. C’est sûrement une bonne raison de chercher des perspectives alternatives qui nous aideraient à comprendre le tout organique.

La façon dont le cerveau fonctionne comme un tout cohérent est inséparable de la façon dont l’organisme fonctionne comme un tout cohérent. C’est la même question, posée avec éloquence par Joseph Needham dans Order and Life [5], et par Schrödinger dans What is Life? [6], qui a exercé des générations de biologistes et de physiciens mécontents de l’approche mécaniste.

Inspiré par cette longue lignée de dissidents distingués, j’ai commencé à travailler vers une théorie de l’organisme basée sur des découvertes empiriques et théoriques à travers les disciplines [7-13]. La théorie part de considérations thermodynamiques de stockage d’ énergie dans un système structuré espace-temps sous flux d’énergie, qui, par fermeture dynamique, crée les conditions d’une cohérence quantique . Cela libère efficacement l’organisme des contraintes thermodynamiques de sorte qu’il est prêt pour une intercommunication rapide et spécifique, lui permettant de fonctionner comme un ensemble cohérent. Dans l’idéal, l’organisme est une superposition quantique d’activités cohérentes, avec une intercommunication instantanée (non locale) sans bruit dans tout le système.

Je ne pense pas que la théorie quantique en soi nous conduira à travers l’impasse mécanique pour une meilleure compréhension. Au lieu de cela, nous avons besoin d’une façon de penser complètement organique qui transcende à la fois la thermodynamique conventionnelle et la théorie quantique [7,12]. Je me suis concentré sur la notion de cohérence quantique et l’intercommunication non locale qui l’accompagne en tant qu’expression de l’intégralité radicale de l’organisme, où global et local sont mutuellement enchevêtrés, et chaque partie est autant sous contrôle qu’elle est sensible et sensible.

Dans cet article, je résumerai brièvement les arguments en faveur de la cohérence quantique dans le système vivant, puis j’explorerai comment certaines caractéristiques clés de l’expérience consciente peuvent être comprises. Je suggère que l’intégralité de l’organisme est basée sur un haut degré de cohérence quantique. La cohérence quantique sous-tend «l’unité de l’intentionnalité» [2] et notre identité intérieure du «je» singulier. Elle peut expliquer la liaison et la segmentation de l’acte perceptif, la nature distribuée et holographique de la mémoire et la qualité distinctive de chaque occasion vécue.

L’organisme comme un ensemble sensible et vivant

Les organismes surmontent les contraintes immédiates de la thermodynamique dans leur capacité à stocker l’ énergie mobilisable, qui circule à travers une cascade de processus cycliques dans le système avant de se dissiper [11-13]. La fermeture dynamique de l’énergie en circulation constitue un cycle de vie. Au cours du cycle de vie, les processus cycliques couplés couvrent toute la gamme des espaces-temps, du local et rapide (ou lent) au global et lent (ou rapide). Cela permet à l’énergie d’être facilement partagée dans tout le système, du local au global et vice versa , c’est pourquoi nous pouvons avoir de l’énergie à volonté. Mais comment la mobilisation de l’énergie est-elle si bien coordonnée? C’est en partie une conséquence directe de l’énergie stockée, ce qui rend l’ensemble du système excitable ou très sensible à des signaux faibles spécifiques. Des signaux faibles provenant de n’importe où à l’intérieur ou à l’extérieur du système se propageront à travers le système et deviendront amplifiés, souvent en action macroscopique. L’intercommunication peut se dérouler très rapidement, notamment en raison de la structure cristalline liquide des cellules et des tissus conjonctifs [14].

Les tissus conjonctifs constituent l’essentiel de tous les animaux multicellulaires. Ce sont des phases flexibles, très réactives, mais ordonnées qui sont connectées, via des protéines transmembranaires, aux matrices intracellulaires de cellules individuelles [15, 16]. Les matrices extracellulaires et intracellulaires constituent ensemble un continuum excitable pour une intercommunication rapide imprégnant l’organisme entier, lui permettant de fonctionner comme un tout cohérent [13]. L’existence de ce continuum cristallin liquide a été directement démontrée dans tous les organismes par une technique d’imagerie optique non invasive récemment découverte dans mon laboratoire [17 – 19]. Il constitue une «conscience corporelle» qui précède le système nerveux en évolution [16]; et je suggère, cela fonctionne toujours en tandem avec, et indépendamment du système nerveux (voir la section suivante). Cette conscience corporelle est la base de la sensibilité , le préalable à une expérience consciente qui implique la participation de l’ensemble intercommunicant du domaine de stockage d’énergie. Dans la limite du temps de cohérence et du volume de cohérence du stockage d’énergie, l’intercommunication est instantanée et non locale . L’énergie étant stockée sur tous les modes, l’organisme possède une gamme complète de temps de cohérence et de volumes de cohérence [7].

Le cycle de vie, avec son complexe de processus cycliques couplés, forme un espace-temps hétérogène, multidimensionnel et intriqué qui structure l’expérience. Dans l’idéal, c’est une superposition quantique de modes spatio-temporels cohérents, constituant un état pur qui maximise à la fois la liberté locale et la cohésion globale [7, 12, 13] en fonction de la factorisation de l’état cohérent quantique [20]. La cohérence quantique donne lieu à des corrélations entre sous-systèmes qui se résolvent parfaitement en produits des auto-corrélations de sorte que les sous-systèmes se comportent comme s’ils étaient indépendants les uns des autres. On peut aussi imaginer l’organisme comme un champ électrodynamique quantique cohérent de nombreux modes, avec une relation d’incertitude entre l’énergie et la phase [21],

Ainsi, lorsque la phase est définie, l’énergie est indéterminée, et vice versa . Cela peut être d’une importance fondamentale pour la flexibilité et l’adaptabilité du système vivant.

En optique quantique et en théorie électrodynamique quantique, l’état cohérent est asymptotiquement stable [22]. Par conséquent, l’état cohérent pur est un attracteur idéal ou un état final vers lequel le système a tendance à revenir lorsqu’il est perturbé [23]. Il existe de nombreuses preuves d’activités macroscopiques avec des phases collectives dans le spectre des rythmes biologiques, dont beaucoup tendent vers des relations de phase intégrales entre elles [7, 24]. Il existe également des exemples d’activités collectives qui peuvent impliquer des corrélations de phases sur des populations entières [25, 26]. Comme les temps de cohérence des processus vivants s’étendent sur plus de 20 ordres de grandeur de 10 à 14 s pour le transfert d’énergie résonante à 10 7s pour les cycles circannuels, un état cohérent pur pour l’ensemble du système serait un champ électrodynamique quantique à plusieurs modes avec une phase collective sur tous les modes. Elle ne peut être atteinte que dans des circonstances très exceptionnelles, comme lors d’une expérience esthétique ou religieuse où la «durée pure» (voir plus loin) de l’ici et maintenant se délocalise complètement dans le domaine du sans temps et sans espace [7]. Néanmoins, la cohérence quantique peut exister à différents degrés ou ordres [20]; et

Je suggère que l’intégralité de l’organisme est basée sur un haut degré de cohérence quantique. Il constitue «l’unité d’intentionnalité» de Freeman [2] – la condition préalable à l’expérience consciente.

Cohérence quantique et conscience corporelle

Du point de vue de l’organisme tout entier, la fonction principale du cerveau peut être la médiation d’un couplage cohérent de tous les sous-systèmes, donc plus le système est hautement différencié ou complexe, plus le cerveau est gros. Des parties importantes du cerveau sont en effet impliquées dans l’intégration des intrants de tout le corps et sur de longues échelles de temps. Mais tous les traitements qui se passent dans le cerveau ne sont pas impliqués dans la coordination cohérente des sous-systèmes, car cette coordination semble instantanée par tous les comptes.

Ainsi, lors d’une expérience olfactive, des oscillations lentes dans le bulbe olfactif sont en phase avec le mouvement des poumons [4]. De même, le mouvement coordonné des quatre membres en locomotion s’accompagne de schémas d’activité dans les centres moteurs du cerveau qui sont en phase avec ceux des membres [27]. Il s’agit là d’un exploit remarquable que les physiologistes et les neuroscientifiques ont pris trop pour acquis. La raison pour laquelle les organes macroscopiques tels que les quatre membres peuvent être coordonnés est que chacun est individuellement un ensemble cohérent, de sorte qu’une relation de phase définie peut être maintenue entre eux. La coordination œil-main requise pour le pianiste accompli est extrêmement impressionnante, mais dépend de la même cohérence inhérente des sous-systèmes qui, je pense, permet une intercommunication instantanée. Il n’y a tout simplement pas

J’ai soulevé la possibilité, ci-dessus, qu’une «conscience corporelle» fonctionne en tandem avec, mais indépendamment de la «conscience cérébrale» constituant le système nerveux. Je suggère que la coordination instantanée des fonctions corporelles est médiée, non par le système nerveux, mais par la conscience corporelle inhérente au continuum cristallin liquide du corps. Ho et Knight [29] à la suite d’Oschman [16], examinent les preuves suggérant que ce continuum cristallin liquide est responsable du champ électrodynamique à courant continu (DC), imprégnant le corps entier de tous les animaux, que Becker [30] et d’autres ont détecté. Becker a en outre démontré que le champ DC a un mode de semi-conduction beaucoup plus rapide que la conduction nerveuse. Lors d’un événement perspicace, des signaux sensoriels arrivent dans le cerveau, suggérant que les activités dans le cerveau peuvent être préconditionnées par le champ DC local.

Jusqu’à 70% des protéines dans les tissus conjonctifs sont constituées de collagènes qui présentent des motifs d’alignement constants, comme caractéristique des cristaux liquides. Les collagènes ont des propriétés mécaniques et diélectriques distinctives qui les rendent très sensibles aux pressions mécaniques, aux changements de pH, aux ions inorganiques et aux champs électromagnétiques (voir réf.29). En particulier, un cylindre d’eau liée entoure la molécule hélicoïdale triple, donnant naissance à un réseau ordonné d’eau liée à la surface du réseau de collagène qui prend en charge la «conduction de saut» rapide des protons. Les protéines dans les cristaux liquides ont des mouvements résiduels cohérents et transmettent facilement des signaux faibles par conduction de protons ou sous forme d’ondes cohérentes [31]. Donc,

La nature cristalline liquide du continuum lui permet également de fonctionner comme un magasin de mémoire distribué. On sait que la proportion d’eau liée par rapport à l’eau libre à la surface des protéines est modifiée par les changements de conformation des protéines. Les protéines subissent une hiérarchie de changements conformationnels sur une gamme d’échelles de temps ainsi que différentes énergies. Les conformers sont regroupés en groupes qui sont presque isoénergétiques, avec de très faibles barrières énergétiques entre eux [33]. Ils peuvent ainsi être déclenchés pour subir des changements conformationnels globaux qui, à leur tour, modifieront la structure de l’eau liée. Comme l’eau liée forme un réseau mondial en association avec le collagène, il aura un certain degré de stabilité ou de résistance au changement. Le corollaire est qu’il conservera la mémoire tissulaire des expériences précédentes. La mémoire peut être constituée en partie de circuits dynamiques, dont la somme totale constitue le champ corporel DC. Ainsi, la conscience est distribuée dans tout le corps, la conscience cérébrale étant intégrée dans la conscience corporelle. La conscience du cerveau et du corps s’informent et se conditionnent mutuellement. L’unité d’intentionnalité est une cohérence complète du cerveau et du corps.

Cohérence quantique et problème contraignant

C’est ainsi que nous nous percevons intuitivement comme un «je» singulier, malgré la multiplicité extrêmement diversifiée de tissus, cellules et molécules constituant notre être (cf. Schrödinger [6]). La cohérence quantique implique une pluralité qui est singulière, une multiplicité qui est une unité. Le «soi» est le domaine de la cohérence [7], un état pur ou une durée pure qui imprègne l’ensemble de notre être, comme l’a décrit Bergson [34].

C’est parce que nous nous percevons comme un tout singulier que nous percevons le monde réel comme la couleur, le son, la texture et l’odeur, comme une unité à la fois. Les sons présentés dans des séquences linéaires sont reconnus comme de la parole ou de la musique, tout comme les objets en mouvement sont reconnus comme tels, plutôt que comme des configurations déconnectées de lumière et d’ombre. Comment cette unité est-elle structurée de sorte que non seulement nous pouvons reconnaître des objets entiers, mais distinguer différents objets dans notre champ de perception? C’est le problème de la liaison et réciproquement, de la segmentation [35].

Des recherches détaillées au cours des dernières décennies ont révélé qu’il existe de nombreuses cellules qui répondent à des caractéristiques isolées telles que des bords ou des barres dans le cortex visuel, mais aucune cellule spéciale n’a été trouvée pour répondre à des catégories supérieures (voir réf.1), telles que les carrés ou des cubes par exemple. Il n’y a tout simplement pas de «cellule de grand-mère» qui intègre les fonctionnalités distinctes. Alors, comment les fonctionnalités distinctes sont-elles liées dans un ensemble? Et comment se fait-il que nous puissions lier correctement des entités afin qu’elles appartiennent au même objet dans le monde réel? Par exemple, comment voit-on correctement, une rose rouge dans un vase jaune et non une rose jaune dans un vase rouge? Il s’avère que le timing est essentiel.

Freeman [2] et ses collègues ont effectué des enregistrements simultanés avec un réseau de 64 électrodes couvrant une grande partie du cortex du lapin, et ont trouvé des oscillations cohérentes sur l’ensemble du réseau. Celles-ci ont tendance à varier de façon continue ou abrupte, mais lorsqu’elles changent, elles le font de la même manière sur toute la zone. Les amplitudes seront différentes, mais le schéma des décharges est simultané et uniforme. Il conclut: “ Cette cohérence spatiale indique que l’oscillation est une propriété macroscopique de toute la zone, que tous les neurones du neuropile la partagent et que la même fréquence tient à chaque instant partout. ” (P. 57). Gray et al[36] enregistrées simultanément à partir de paires d’unités neuronales dont les sorties pourraient être sujettes à liaison. Ceux-ci sont dans les mêmes hémisphères cérébraux ou différents et ont répondu aux mêmes modalités sensorielles ou à des modalités différentes. Ils ont constaté que dans le large éventail de situations, la caractéristique des décharges appariées qui conviennent à la liaison ultérieure est un degré élevé de coïncidence dans le temps. Il semble que le système nerveux produit «la simultanéité comme aide à la liaison ultérieure».

Singer [37] a également trouvé des preuves d’oscillations simultanées dans des zones distinctes du cortex, synchronisées avec précision en phase et en fréquence. Il suggère que les oscillations sont synchronisées à partir d’une source commune, mais le groupe de Freeman, en utilisant un large éventail d’électrodes (voir ci-dessus) n’a réussi à identifier aucune source évidente. Comme le souligne Andrew [1], la précision de l’accord de phase est beaucoup trop parfaite pour que la synchronisation se propage par transmission neuronale normale, et il favorise une sorte de signal optique transmis par l’eau emprisonnée dans des microtubules agissant comme des fibres optiques [38,39] .

Si, cependant, le système est cohérent au départ, alors une véritable simultanéité non locale peut être impliquée . La précision actuelle de l’enregistrement est insuffisante pour faire la distinction entre simultanéité instantanée et propagation à la vitesse de la lumière. Comme il est bien connu, il n’y a pas de séparation de type temporel dans le volume de cohérence, et pas de séparation de type espace dans le temps de cohérence, donc la “ communication ” apparente est instantanée et la synchronisation peut être établie sans retard réel. Cette simultanéité peut être médiée et déclenchée par le champ corporel DC mentionné ci-dessus. Cela peut facilement être testé en répétant les mesures effectuées par Becker [30].

L’indice de la liaison et de la segmentation réside dans l’exactitude de l’accord de phase des activités cérébrales séparées dans l’espace. Cela implique que le système nerveux (ou le champ corporel) peut détecter avec précision la phase et est également capable de contrôler la cohérence de la phase. J’ai déjà fait allusion à l’importance des informations de phase dans la coordination des mouvements des membres pendant la locomotion et d’autres aspects du fonctionnement physiologique, il n’est donc pas surprenant que le système nerveux puisse détecter avec précision la phase. Le degré de précision peut être estimé en considérant notre capacité à localiser la source d’un son par stéréophonie. Certaines découvertes expérimentales montrent que les temps d’arrivée des impulsions sonores au niveau des deux oreilles peuvent être discriminés avec une précision de quelques microsecondes [voir réf. 1]. Pour détecter une note au milieu C, la différence de phase en microseconde est de 4.-4 . La détection de phase précise est caractéristique d’un système fonctionnant en cohérence quantique. Se pourrait-il que la détection de phase soit en effet une caractéristique clé de l’expérience consciente?

Marcer [40, 41] a proposé un modèle de conscience «holographique quantique» dans lequel la perception implique la conversion d’un motif d’interférence (entre un champ d’onde cohérent généré par le percepteur et le champ d’onde réfléchi par le perçu) en un objet image qui coïncide avec l’objet lui-même. Ceci est accompli par un processus connu sous le nom de conjugaison de phase , par lequel l’onde réfléchie par l’objet est renvoyée (par le percepteur) le long de son chemin pour former une image où l’objet est situé. L’être percevant est enl’acte de percevoir, comme l’observe Freeman [2]. Les ondes ou activités cohérentes générées de manière endogène fonctionnent donc comme des portes précises, sur la base des informations de phase, pour lier et segmenter les caractéristiques selon les besoins. Dans l’acte de percevoir, l’organisme se perçoit lui aussi situé dans l’environnement, par conjugaison de phase active. Comme Gibson [42] le fait remarquer, la perception et la proprioception sont une seule et même chose. Dans le domaine perceptif de l’organisme, il y aura toujours une image de soi comme foyer de «l’unification préhensive» [43], à laquelle toutes les caractéristiques de l’environnement sont liées. Le modèle holographique quantique de conscience de Marcer impliquerait une image de soi coïncidant avec l’organisme lui-même, de sorte que «soi» et «autre» sont définis simultanément. Quelle est la source du champ d’onde cohérent généré par le percepteur? Serait-ce le champ corporel lui-même? Ou le champ corporel modulé par le système nerveux? Encore une fois, cela pourrait faire l’objet d’une enquête empirique.

Une chose semble claire. Les systèmes cohérents quantiques peuvent se lier et se segmenter simultanément et non localement en raison de leur factorisabilité (voir ci-dessus), c’est ainsi que les processus vivants sont organisés. La circulation, le métabolisme, les activités musculaires et nerveuses se poursuivent simultanément et indépendamment, tout en restant néanmoins cohérents en un tout. Une multitude de simultanéités liées et segmentées se créent dans l’acte d’expérimenter, qui définissent l’ ici et maintenant. Ces simultanéités sont non locales et hétérogènes. Ils contiennent d’autres simultanéités à l’intérieur et s’emmêlent en cascade à travers un quasi-continuum d’espace-temps. L’ici et maintenant n’est donc pas une instantanéité plate, ni une lame de rasoir qui sépare le passé du futur (cf. Gibson {42]). Au lieu de cela, c’est le grain de l’expérience – un labyrinthe de simultanéités de navettage et de non-navettage au sein de simultanéités à partir desquelles nous hésitons à tisser notre avenir.

Stockage cohérent des informations et qualités de perception

L’être conscient initie et déclenche l’expérience et détermine le contenu de l’expérience, de sorte que deux personnes peuvent expérimenter la même musique simultanément, l’une avec le plus grand ravissement et l’autre, la plus grande indifférence. Selon Gibson [42], les objets dans l’environnement fournissent des «opportunités» qui sont sélectionnées par le sujet dans l’acte de percevoir. L’information entre dans des «circuits résonnants dans le cerveau» desquels découlent des «effectivités», finalement comme des «actions orientées objet» complémentaires aux opportunités. Ainsi, la qualité de chaque perception est colorée par tout ce qui a précédé [2], le cerveau fait plus que coordonner les sous-systèmes du corps, il forme des images (ou, en tout cas, participe à la formation des images), et les stocke pour référence future.

Les informations stockées, ou système de mémoire, se trouvent généralement réparties sur l’ensemble du cerveau, peut-être sous la forme de «réverbérations» ou de circuits qui «médiatisent» les réponses aux stimuli et déclenchent des actions. Ainsi, contrairement à la rapidité avec laquelle la simultanéité peut être établie dans différentes parties du cerveau, une demi-seconde est nécessaire pour que le cerveau du sujet devienne «conscient» (comme en témoignent ses activités électriques) que quelque chose s’est produit, bien que le sujet le remet automatiquement à jour pour compenser le retard (voir plus haut). Selon Freeman, le retard est le temps nécessaire à la “ propagation d’une transition d’état globale à travers un cerveau antérieur pour mettre à jour l’état de la structure intentionnelle en apprenant ” (p. 83). En d’autres termes, c’est le temps nécessaire pour réorganiser l’ensemble du système.

Il semble qu’il y ait une activité circulante dans un réseau composé de différentes structures cérébrales, et transmise entre différentes régions de manière très organisée. On pense que ces activités circulantes, modifiées par des apports sensoriels, sont responsables de la mémoire «à court terme», qui devient une mémoire à long terme en provoquant des changements chimiques structurels [44]. Cependant, ce serait une erreur de supposer que la mémoire est ainsi «fixée» une fois pour toutes. Les molécules du cerveau, comme dans tout le reste du corps, sont soumises au renouvellement métabolique. Il est donc plus réaliste de supposer que la mémoire dite «à long terme» est soumise aux mêmes modifications et reconstitutions dynamiques que la mémoire à court terme, et que le court terme et le long terme ne sont que les extrémités d’un continuum qui s’étend. du plus microscopique «ici et maintenant» à toute la durée de vie de l’individu et au-delà. C’est cette banque d’informations dynamique, répartie sur toute une gamme d’échelles de temps, qui sous-tend la qualité distinctive de chaque expérience, car l’être expérimenté est constamment renouvelé et mis à jour.

Ainsi, Freeman [2] et ses collègues ont découvert que les lapins entraînés à distinguer les odeurs ont des schémas d’activités cérébrales pour chaque odeur qui ne sont jamais deux fois les mêmes en une seule session pour n’importe quel animal. Et chaque animal a son propre répertoire de motifs qui évoluent au fil des essais successifs. Loin d’être désolées, les expériences ont donné à Freeman de nouvelles perspectives sur l’unité de l’intentionnalité dans la mesure où chaque perception est influencée par tout ce qui précède. Les relations stimulus-réponse constantes ne sont pas médiées par des associations de cause à effet correspondantes constantes des activités cérébrales. Contrairement aux motifs microscopiques portés par quelques neurones sensoriels qui diffèrent de manière cohérente avec chaque odeur, les motifs spatiaux macroscopiques du bulbe olfactif sont répartis sur l’ensemble du bulbe pour chaque odeur, et ‘ ne se rapportait pas directement au stimulus, mais plutôt à la signification du stimulus. ” (p. 59) Ainsi, lorsque la récompense était commutée entre deux odeurs, les modèles d’activités changeaient pour les deux odeurs, tout comme les modèles de contrôle sans odeur dans air de fond. Les motifs changeaient chaque fois qu’une nouvelle odeur était ajoutée au répertoire. Il n’y a pas de mosaïque de compartiments dans la mémoire olfactive du bulbe. Il s’agit d’une banque d’informations transparente.

Toutes les preuves indiquent une maintenance et une recréation dynamiques de la mémoire à toutes les échelles de temps. Il y a un transfert d’informations à des échelles de temps de plus en plus longues exactement de la façon dont l’énergie est transférée dans des cascades de processus d’espace-temps de plus en plus grands [7]. Dans le transfert de mémoire, différents souvenirs s’emmêlent également dans la reconstitution de l’ensemble, redéfinissant ainsi sans cesse un unique ici et maintenant. On ne cesse d’écrire et d’écraser sa biographie – c’est un tissu de reconstructions. Il n’y a pas de distinction nette entre l’ici et maintenant et ce qui a précédé. Les simultanéités «passées» dépassent le «maintenant» et s’étendent au-delà tandis que d’autres simultanéités sont semées dans le «maintenant».

La preuve que le stockage de la mémoire est délocalisé, au moins sur tout le cerveau, est la conclusion qu’il est capable de survivre à de grandes lésions cérébrales. Cela a déjà conduit un certain nombre de personnes à suggérer que le stockage de la mémoire est holographique, de la même manière que la perception est holographique, de sorte que l’ensemble peut être reconstruit même à partir d’une petite partie, mais avec moins de détails. Comme le souligne Langfield [45], l’holographie permet de récupérer des informations complexes simplement en générant une onde régulière sans aucun contenu informationnel. Bien sûr, la même onde régulière ou cohérente contribue en premier lieu à créer et à coder les informations complexes. Les candidats probables pour des ondes de référence cohérentes sont considérés comme incluant les ondes alpha et les ondes générées par l’hippocampe. Langfield a proposé un modèle dans lequel la mémoire est codée par des ondes cohérentes de l’hippocampe interagissant avec les entrées sensorielles et subissant un changement de phase. Ces ondes «objet» modulées sont ensuite recombinées avec les ondes de référence pour former un motif d’interférence dans les cellules pyramidales de l’hippocampe, à partir duquel un «front d’onde reconstruit» est projeté vers d’autres parties du cerveau pour générer les modèles d’activité circulants qui constituent ‘mémoire à court terme’. On pense que cette mémoire à court terme se consolide pendant le sommeil, alors que les rythmes alpha se produisant pendant les états de relaxation joueraient un rôle spécial dans la récupération de la mémoire. Les ondes sont ensuite recombinées avec les ondes de référence pour former un motif d’interférence dans les cellules pyramidales de l’hippocampe, à partir duquel un «front d’onde reconstruit» est projeté vers d’autres parties du cerveau pour générer les modèles d’activité circulants qui constituent la «mémoire à court terme» ‘. On pense que cette mémoire à court terme se consolide pendant le sommeil, alors que les rythmes alpha se produisant pendant les états de relaxation joueraient un rôle spécial dans la récupération de la mémoire. les ondes sont ensuite recombinées avec les ondes de référence pour former un motif d’interférence dans les cellules pyramidales de l’hippocampe, à partir duquel un «front d’onde reconstruit» est projeté vers d’autres parties du cerveau pour générer les modèles d’activité circulants qui constituent la «mémoire à court terme» ‘. On pense que cette mémoire à court terme se consolide pendant le sommeil, alors que les rythmes alpha se produisant pendant les états de relaxation joueraient un rôle spécial dans la récupération de la mémoire.

Le stockage en mémoire holographique est d’un ordre de grandeur plus efficace que tout modèle qui utilise des ” représentations ” parce que la mémoire holographique utilise des simulations physiques réelles de processus [40, 41] et ne nécessite pas de longues séquences de codage et de décodage arbitraires de bits isolés. Marcer suggère que le cerveau stocke les modèles spatio-temporels holographiques expérimentés et les compare directement aux nouveaux modèles, la reconnaissance et l’apprentissage étant renforcés par la ” résonance adaptative “, ce qui permet un traitement beaucoup plus rapide. Comme nous l’avons déjà mentionné, le continuum de cristaux liquides qui supporte le champ corporel peut également participer au stockage de la mémoire, bien que cette possibilité n’ait jamais été sérieusement envisagée. Laszlo [46] va même plus loin en suggérant qu’une grande partie de la mémoire peut être stockée dans un champ de mémoire holographique ambiant, collectif, délocalisé de l’individu ; et que le cerveau n’accède aux mémoires qu’à partir du champ ambiant.

La cohérence quantique et la fonction d’onde macroscopique de l’être conscient

Si la cohérence quantique est caractéristique de l’organisme en tant qu’être conscient, comme je l’ai argumenté ici, alors l’être conscient possédera quelque chose comme une fonction d’onde macroscopique. Cette fonction d’onde est en constante évolution, elle enchevêtre son environnement, se transforme et se crée à nouveau [7]. Je suis d’accord avec l’interprétation ontologique de la théorie quantique de Bohm et Hiley [47] dans la mesure où il n’y a pas d’effondrement de la fonction d’onde. Dans leur modèle, la fonction d’onde, dont le potentiel quantique joue le rôle d’information active pour guider les trajectoires des particules, change simplement après interaction pour devenir une nouvelle fonction. Il reste la possibilité qu’il n’y ait pas de résolution des fonctions d’onde des objets quantiques après l’interaction. On peut donc rester empêtré et même délocalisé au cours des expériences passées (c’est-à-dire dans le champ ambiant de Lazlo [46]). Certaines interactions peuvent avoir des échelles de temps extrêmement longues, de sorte que la fonction d’onde des parties en interaction peut prendre un temps correspondant pour se résoudre, et la connectivité non locale à grande échelle peut être maintenue.

À quoi ressemblerait notre fonction d’onde ? Il s’agit peut-être d’une orbite supramoléculaire complexe d’ondes stationnaires multidimensionnelles d’amplitudes quantiques complexes. Ce serait plutôt comme une belle fleur exotique, clignotant dans et hors de plusieurs dimensions simultanément. Cela constituerait notre moi holographique quantique, créé à partir des enchevêtrements d’expériences passées, la mémoire de tout ce que nous avons souffert et célébré, la totalité de nos angoisses et de nos peurs, de nos espoirs et de nos rêves.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Acknowledgments

I thank Peter Marcer, David Knight, Walter Freeman and Brian Goodwin for stimulating discussions.

Article first published 27/07/00

References

Andrew, A. M. (1995). ‘The decade of the brain – some comments’, Kybernetes 24, 54-57.
Freeman, W.J. (1995). Societies of Brains. A Study in the Neuroscience of Love and Hate, Lawrence Erlbaum Associates, Hove.
Iaonnides, A. A. (1994). ‘Estimates of brain activity using magnetic field tomography and large scale communication within the brain’, in Bioelectrodynamics and Biocommunication (M.W. Ho, F.A. Popp and U. Warnke, eds.), World Scientific, Singapore.
Freeman, W.J. and Barrie, J.M. (1994). ‘Chaotic oscillations and the genesis of meaning in cerebral cortex’. In Temporal Coding in the Brain (G. Bizsaki, ed.), Springer-Verlag, Berlin.
Needham, J. (1936). Order and Life, MIT Press, Cambridge, Mass.
Schrödinger, E. (1944). What is Life? Cambridge University Press, Cambridge.
M.W. Ho. (1993). The Rainbow and the Worm: The Physics of Organisms, World Scientific, Singapore.
Ho, M.W. (1994a). ‘What is (Schrödinger’s) negentropy?’, Modern Trends in BioThermoKinetics 3, 50-61.
See Ho, M.W. ed. (1995a) Bioenergetics, S327 Living Processes, An Open University Third Level Science Course, Open University Press, Milton Keynes.
Ho, M.W. (1995b). ‘Bioenergetics and the coherence of organisms’,Neural Network World 5, 733-750.
Ho, M.W. (1996b). ‘Bioenergetics and biocommunication’, in IPCAT95 Proceedings (R. Paton, ed.), World Scientific, Singapore, in press.
Ho, M.W. (1996a). ‘The biology of free will’, J. Consciousness Studies 3, 231-244.
Ho, M.W. (1996c). ‘Towards a theory of the organism’ (submitted).
Ho, M.W., Haffegee, J., Newton, R., Zhou, Y.M., Bolton, J. and Ross, S. (1996). ‘Organisms as polyphasic liquid crystals’, Bioelectrochemistry and Bioenergetics (in press).
Oschman, J. L.(1984). ‘Structure and properties of ground substances’, Am. Zool. 24, 199-215.
Oschman, J.L. (1993). ‘A Biophysical basis for acupuncture’, private manuscript.
Ho, M.W. and Lawrence, M. (1993). Interference colour vital imaging – a novel noninvasive technique. Microscopy and Analysis, September, 26.
Ho, M.W. and Saunders, P.T. (1994). Liquid crystalline mesophases in living organisms. In Bioelectromagnetism and Biocommunication (M.W. Ho, F.A. Popp and U. Warnke, eds.). World Scientific, Singapore.
Newton, R., Haffegee, J. and Ho, M.W. (1995). ‘Colour-contrast in polarized light microscopy of weakly birefringent biological specimens’, J. Microscopy (in 4.
Glauber, R.J. (1969). ‘Coherence and quantum detection’, in Quantum Optics (R.J. Glauber, ed.), Academic Press, New York.
Preparata, G. (1994). ‘What is quantum physics? bak to the QFT of Planck, Einstein and Nernst’, Lecture given at IX Winter School on Hadron Physics, Folgaria (Italy).
Goldin, E. (1982). Waves and Photons, An Introduction to Quantum Optics, John Wiley & Sons, New York.
Ho, M.W. (1996c). ‘Bioenergetics, Biocommunication and Organic Space-time’, inProceedings of the British Computing Society Conference on Living Computer, Greenwich, London.
Breithaupt, H. (1989). ‘Biological rhythms and communications’, in Electromagnetic Bioinformation 2nd ed. (F.a. Popp, U. Warnke, H.L. Konig and W. Peschka, eds.), pp. 18-41, Urban & Schwarzenberg, Berlin.
Strogatz, S.H. and Mirollo, R.E. (1988). ‘Collective synchronisation in lattices of non-linear oscillators with randomness’, J. Phys. A: Math. Gen. 21, L699-L705.
Ho, M.W. Xu, X., Ross, S. and Saunders, P.T. (1992b). In Advances in Biophotons Research (F.A. Popp, K.H. Li and Q. Gu, eds.), pp. 287-306, World Scientific, Singapore.
Kelso, J.A.S. (1991). ‘Behavioral and neural pattern generation: The concept of neurobehavioral dynamical systems’, in Cardiorespiratory and Motor Coordination (H.P. Koepchen and T. Huopaniemi, eds.), pp. 224-234, Springer-Verlag, Berlin.
Hebb, D.O. (1958). A Textbook of Psychology, W.B. Saunders, Philadelphia.
Ho, M.W. and Knight, D. (1996). Collagen liquid crystalline phase alignment and the DC body field of consciousness (in preparation).
Becker, R.O. (1990). Cross Currents. The Promise of Electromedicine, The Perils of Electropollution, Jeremy P. Tarcher, inc. Los Angeles.
Mikhailov, A.S. and Ertl, G. (1996). ‘Nonequilibrium structures in condensed systems’ Science 272, 1596-1597
Welch, G.R. and Berry, M.N. (1985). ‘Long-range energy continua and the coordiantion of multienzyme sequences in vivo‘, in Organized Multienzyme Systems (G.R. Welch, ed.), Academic Press, New York.
Welch, G.R. ed. (1986). Fluctuating Enzyme, John Wiley & Sons, New York.
Bergson, H. (1916). Time and Free Will. An Essay on the Immediate Data of Consciousness (F.L. Pogson, trans.), George Allen & Unwin, Ltd., New York.
Hardcastle, V. G. (1994). ‘Psychology’s ‘binding problem’ and possible neurobiological solutions. J. Consciousness Studies 1, 66-90.
Gray, C.M., Konig, P., Engel, A.K. and singer, W. ‘Oscillatory responses in cat visual cortex exhibit inter-columnar synchronization which reflects global stimulus properties’, Nature 33, 334-337.
Singer, W. (1990). ‘Self-organization of cognitive structures’, in The Principles of Design and Operation of the Brain, (J. Eccles and O. Creutzfeld, eds.), Springer, Berlin.
Hameroff, S. and Penrose, R. (1995). ‘Orchestrated reduction of quantum coherence in brain microtubules, a model of consciousness’, Neural Network World 5, 793-812.
Jibu, M., Hagan, S., Hameroff, S.R., Pribram, K.H., Yasue, K. (1994). ‘Quantum optical coherenc in cytoskeletal microtubules: implications for brain function’, Biosystems 32, 95-209.
Marcer, P.J. (1992). ‘Designing new intelligent machines – the Huygens’ machine. CC-AI Journal 9, 373-394.
Marcer, P.J. (1995). ‘The need to define consciousness – a quantum mechanical model’, Symposium, (P.J. Marcer and A.M. Fedorec, eds.), University of Greenwich, pp. 23-15.
Gibson, J.J. (1966). The Ecological Approach to Visual Perception, MIT ress, Mass.
Whitehead, A.N. (1925). Science and the Modern World, Penguin Books, Harmondsworth.
Berzeano, M. (1977). ‘The activity of neuronal network in memory consolidation’, in Neurobiology of Sleep and Memory (R.R. Drucker-Colin and J.L. McGaugh, edsl), Acadeic Press, New York.
Langfield, P.W. (1976). ‘Synchronous EEG rhythms: Their nature and their possible functions in memory, information transmission and behaviour’ in Molecular and Functional Neurobiology (W.H. Gispen, ed.), Elsevier, Amsterdam.
Bohm, D. and Hiley, B.J. (1993). The Undivided Universe, Routledge, London.
Laszlo, E. (1995). The Interconnected Universe, World Scientific, Singapore.